La
Asociación en Defensa de la Sanidad Pública denuncia un abuso de esta
medicación en pacientes sometidos a cardioversión eléctrica
LA
VERDAD MURCIA Martes, 14 noviembre 2017, 07:49
La Asociación en Defensa de la Sanidad Pública
(ADSP) cuestiona el uso de nuevos anticoagulantes (Acod) en los servicios de
urgencias para tratar a pacientes que sufren de fibrilación auricular y son
sometidos a cardioversión eléctrica. La ADSP asegura que se está utilizando
estos fármacos como primera elección en muchos casos -en lugar del Sintrom-
pese a las indicaciones de la Agencia Española del Medicamento (Aemps), que
establece «unas condiciones muy restrictivas, entre las que se encuentra la
necesidad de una autorización específica por parte de la Inspección médica». La
ADSP denuncia que los nuevos anticoagulantes «son casi cuatro veces más caros»
que el Sintrom y «carecen de antídoto en caso de hemorragia por
sobredosificación».
La ADSP cita un estudio del Grupo de Medicina
basada en la Evidencia de la Sociedad Murciana de Medicina Familiar y Comunitaria
(Smumfyc) realizado en tres áreas de salud que apunta a que el 46,8% de las
prescripciones de Acod analizadas «no se ajustaban a las indicaciones del
Ministerio de Sanidad a través de la Aemps». Así, en el 31,5% de los casos de
cardioversión eléctrica se optó por nuevos anticoagulantes, «con grandes
diferencias por áreas, oscilando entre el 19% y el 49%».
Leer más
y fuente
http://www.laverdad.es/murcia/cuestionan-anticoagulantes-ultima-20171114015448-ntvo.html
OBSERVACIÓN: El contenido de la información ha sido obtenida mediante un sistema de búsqueda en Internet. Su titularidad corresponde a la Web de origen salvo lo dispuesto en la misma. Cualquier, comentario, duda, aclaración o errata que observe le rogamos nos lo comunique a través de sosictus@gmail.com. Gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario